Archivio News

  • Abusi edilizi – Orientamenti consolidati sul procedimento amministrativo sanzionatorio
    Con la sentenza n. 3159 del 26 aprile 2022 il Consiglio di Stato, Sez. VI, affronta i più ricorrenti motivi di impugnazione avverso i provvedimenti sanzionatori per abusi edilizi, confermando  orientamenti giurisprudenziali consolidati. Di tali motivi e dei principi espressi nella sentenza, si propone a seguire una sintesi considerato il contenzioso “fisiologico” insito nei procedimenti in questione.
    16 MAGGIO 2022

  • Fondo per la demolizione delle opere abusive (quarto bando)
    A decorrere dalle ore 12,00 del 2 maggio 2022 e fino alle ore 12,00 del 2 giugno 2022 i Comuni posso presentare domanda online di accesso al Fondo per la demolizione delle opere abusive di cui alla legge n. 205/2017, art. 1, comma 26
    11 MAGGIO 2022

  • Ordinanza di demolizione abuso edilizio
    Il Consiglio di Stato, Sez. VI, con la sentenza n. 2772 del 13/4/2022, riafferma che l’ordinanza di demolizione conseguente alla realizzazione di opere eseguite in assenza o in difformità dal titolo edilizio, ha carattere doveroso e vincolante
    6 MAGGIO 2022

  • Tari, i termini slittano al 31 maggio
    Prevista una proroga relativa ai provvedimenti sul prelievo sui rifiuti, i cui termini slitteranno al 31 maggio 2022. La norma verrà introdotta con il DL Aiuti, in approvazione nei prossimi venti giorni  
    4 MAGGIO 2022

  • Manufatti precari e manufatti permanenti, caratteristiche
    Il TAR Toscana, con la sentenza n. 555/2022, stabilisce che la “precarietà” dell’opera, che esonera dal previo ottenimento del permesso di costruire, postula un uso specifico e temporalmente limitato del bene e non ricorre nemmeno in caso di uso stagionale dello stesso, che non esclude la destinazione del manufatto al soddisfacimento di esigenze non eccezionali e contingenti, ma permanenti nel tempo
    29 APRILE 2022

  • L’Amministrazione ha l’obbligo di pronunciarsi su una istanza volta ad ottenere un provvedimento in autotutela?
    (Consiglio di Stato, Sez. IV, sentenza del 6 aprile 2022 n. 2564) In via generale l’amministrazione non ha l’obbligo giuridico di riesaminare atti sfavorevoli precedentemente emanati, configurandosi l’istanza del privato una mera sollecitazione o segnalazione priva di valore giuridicamente cogente.  Il potere di autotutela costituisce una manifestazione tipica della discrezionalità amministrativa, di cui è titolare in via esclusiva l'amministrazione per la tutela dell'interesse pubblico.  
    27 APRILE 2022

‹ First  < 26 27 28 29 30 >  Last ›