Con la pronuncia in commento, in particolare, il Giudice di legittimità cassa la sentenza della CTR per aver ritenuto sufficiente, ai fini del riconoscimento del trattamento agevolato IMU per i fabbricati rurali, l’oggettiva e concreta destinazione ad attività agricole dell’immobile in contestazione, a prescindere dall’accatastamento in cat. D/10.